K850i 即将於 10 月正式上市，在看尽网路上对於这款手机的评语之後，使用者更想知道，它与 Nokia 的拍照机王 N95 来比，到底哪个好？这次 PhoneDaily 要从相机的软、硬体功能，以及各场景的实拍下手，道尽两机的优缺点！
500 万机王争夺战
最近照相手机市场因为 Sony Ericsson K850i 的加入，变得愈来愈热络，K850i 的 Cyber-shot 血统、500 万画素相机模组，让它从间谍照曝光开始，就一直被拿来与 Nokia 的 N 系列机皇 N95 大作比较。而 K850i 即将於 10 月提前上市，对於消费者来说，到底要选哪款手机想必是一个两难的问题，因此我们今天专门针对两者的拍照性能作个大 PK，提供给各位读者作参考。
相机硬体功能
K850i 与 N95 在相机硬体方面的不同比较大，K850i 拥有全自动相机开关，只要按一下相机开关，镜头盖便会自动打开与关闭；还有拍照模式开关，可以直接切换到录影与浏览照片，操作逻辑与 DC 没有两样。另一方面，N95 采用手动镜头盖，拍照时得先手动把镜头盖打开，之後便会直接进入拍照模式，此外 N95 也有浏览模式按键，浏览照片也很直觉。但就方便度来说，K850i 略胜一筹。 另外还有一个比较明显的差异是，K850i 内建实用的氙气闪光灯，在暗处补光十分好用，我们之後会有实拍照片说明；反倒是 N95 只有 LED 补光灯，光量与 K850i 相比弱了一些；另外两者都有在暗处辅助对焦的辅助灯，K850i 为独立设计，N95 则是直接利用 LED 补光灯。
相机硬体功能支援度
| 型号 / 功能 | K850iK850i | N95N9N95 |
| 镜头 | 无特殊标示 | Carl Zeiss 认证，Tessar 结构 |
| 最大光圈 | F / 2.8 | F / 2.8 |
| 镜头盖 | 有，自动 | 有，手动 |
| 补光设备 | 氙气闪光灯 | LED 补光灯 |
| 对焦辅助灯 | 有，独立 | 有，与补光灯整合 |
相机软体功能在拍照软体方面，两者有一些功能上的小差别。首先 K850i 的工具列位於画面下方，而 N95 则在画面右边，K850i 的每项子功能都用隐藏选单的方式跳出，只要用方向键就可以轻松更改设定；至於 N95 则得先按下确认键才能进入每一个子选项页面，就直觉性来说比较差一些。 两机都有场景模式、白平衡与相片特效的部份，支援的组数也差不多；在曝光补偿的选项里，K850i 支援调整两个正负 EV 值，并可以 0.3 EV 为单位微调；N95 同样也支援调整正负 2 EV，但仅能以 0.5 EV 为单位调整。另外，在录影解析度方面，就是 N95 的强项了。N95 可以录制 640 x 480 画素、30 FPS 的 MP4 影片，而 K850i 仅能录制 320 x 240、30 FPS 的影片，而且只有两种解析度可以选择，比 N95 的 5 种来得少。
另外，在测光部份，K850i 支援「自动」与「单点测光」两种测光模式，我们经由浏览照片 EXIF 的资讯得知，原来「自动」测光就是「中央重点平均测光」，相机在测光时会特别偏重中央的部位，但大致上还算是平均测光；而 N95 就没有这样的调整功能，我们也无法从 EXIF 中看出相机是用什麽测光模式。
相机软体功能支援度
| 型号 / 功能 | K850i | N95 |
| 支援 ISO 值 | 100、200、400、自动 | 自动、低、中、高 |
| 可锁定对焦范围 | 自动、微距、无限景深 | 仅自动 |
| 影像稳定器 | 有，可用於拍照与录影 | 有，仅能用於录影 |
| 曝光补偿 | ± 2 EV，0.3 EV step | ± 2 EV，0.5 EV step |
| 白平衡 | 5 种 | 5 种 |
| 测光模式 | 自动、单点测光 | 无此选项 |
| 场景模式 | 8 种，没有自订功能 | 8 种，有自订功能 |
| 图片自动转正功能 | 有 | 有 |
| 闪灯功能 | 自动、清除红眼、关闭 | 自动、开、红眼、关 |
| BestPic | 有 | 无 |
| 最大拍照解析度 | 2592 x 1944 | 2592 x 1944 |
| 最大录影解析度 | QVGA，30 FPS | VGA，30 FPS |
相机效能我们这里也测试了两机关於拍照效能的一些数值，如相机开启速度、对焦速度、拍照後的图档处理时间、最近对焦距离等，可以看得出来 K850i 在相机性能方面稍微比 N95 来得快，尤其是在图像处理时间与相机开启时间上，至於对焦速度，若考虑测量误差，两机的表现差不多。
相机效能一览
| 型号 / 项目 | K850iK850i | N9N95 |
| 开启相机时间 | 3.56 秒 | 6.63 秒 |
| 对焦速度 | 1.29 秒 | 1.90 秒 |
| 图像处理时间 | 4.70 秒 | 7.17 秒 |
| 最近对焦距离 | 约 4 公分 | 约 5 公分 |
实拍鉴赏接下来，是 K850i 与 N95 一系列的实拍大 PK，我们设定了数个场景，两机利用相机的预设值，在相同的时间分别拍摄相同的景物，让大家了解它们拍摄出来的差别在哪里！
室外人像
模特儿在阴天的室外拍照，K850i 的颜色表现比 N95 要来得冷一些，N95 整体颜色看起来较讨喜。虽然两者都用自动模式拍照，K850i 的 ISO 值也仅有 64，比 N95 的 ISO 100 稍低，但是杂讯却比较高，导致画面细节有一些被破坏，N95 在人物发丝处的细节表现也比 K850i 好一些。
室内人像
我们把场景移到室内，这时光源主要来自办公室的日光灯，结果 K850i 的自动白平衡表现不错，确实把偏绿的日光灯色温校正回来，N95 虽然也有自动白平衡，但背景的白墙壁看起来还是有点绿绿的。在细节部份，还是 N95 表现比较好，杂讯也比 K850i 稍低。
闪灯表现
接下来，我们把原本的日光灯源关掉，测试一下两机的暗处对焦与闪光灯效果。在光线昏暗的条件下，K850i 要比 N95 容易对焦，N95 有时会发生对不到焦的情况。另外，K850i 的氙气闪光灯在近距离下，补光的功力了得，由人物背後的强烈阴影便可得知。而虽然 N95 的 LED 补光灯也有作用，但是可能是由於光度不够的关系，导致手机把 ISO 拉到 800，以致於牺牲了细节表现，K850i 也有同样的情形，但 ISO 仅拉到 200 而已。
室内微距 + 闪灯
此外，我们也利用手机拍摄小物品，并搭配闪灯，看看两机表现如何。在未开闪灯的情况下，K850i 画面亮度比 N95 稍高一些，但 N95 颜色比较接近肉眼看到的颜色，K850i 颜色有些过淡；而两机在开启闪光灯之後，主体的补光状态都不错，但也许是为了不让主体过曝，K850i 的闪灯并没有出力太大，导致背景亮度稍暗。
高感光度测试
在这个测试中，我们把两机的 ISO 感光度都调到最高（K850i∶ISO 400，N95∶高感光度），之後在暗处拍摄照片，看看两机的杂讯表现。由 N95 照片的 EXIF 资料可以得知，N95 的高感光度其实就是 ISO 400，两机在画面上都有明显的红绿杂讯，程度不相上下。另外，K850i 曝光时间比 N95 还要长一些（1/8 秒 vs. 1/17 秒），因此画面亮度较高。
室外景物
一般人最常用到相机的场合，应该就属白天的室外照相了，因此我们在这里拍摄了一连串的户外实景供大家参考。从这些照片中，我们可以发现 K850i 普遍亮度都比 N95 高，甚至有些照片过曝，在观看相片的 EXIF 资讯後，发现 K850i 的曝光时间都来得比 N95 长，而我们实际看到的环境亮度，其实是介於两者之间，因此可以推估出 K850i 相机的偏好是稍微曝光过度，N95 则是偏好稍微曝光不足。
另外一个特点，就是 N95 稍微加重了对比程度，因此颜色看起来比较鲜明讨喜，K850i 虽然画面感觉有些泛白，但用来拍摄人像（尤其是女性）会比较吃香。
夜间拍摄
夜拍方面，由於两机都支援夜拍模式，因此我们测试了一般模式与夜拍模式两者的对比。先由 K850i 看起，也许是因为建筑物灯火通明、亮度足够，K850i 一般模式与夜拍模式看起来并没有很大的差异，但由 EXIF 资讯中可以得知，夜拍模式的快门速度比较慢一些，ISO 感光度也被压低到 ISO 64，应是为了避免杂讯过高所作的权宜之计。
另一方面，N95 的一般模式与夜拍模式也出现类似 K850i 的现象∶快门放慢、感光度降低，但与 K850i 相比，N95 的画面似乎太过强调边缘，以致於线条的外围有严重的黑边，失真比 K850i 来得多。
总结∶青菜萝卜各取所好
在看过了 K850i 与 N95 这两款照相手机的软、硬体功能与实拍表现之後，我们的感觉是，K850i 的反应速度快、颜色清淡，而 N95 颜色比较浓郁，画面细节表现则是 N95 小赢 K850i，但两者的画质与 500 万画素的 DC 来比，还是有一些差距，不过，相信在不久的未来，照相手机与 DC 的差距会愈来愈小！
同场加映∶被遗忘的 500 万先驱
大家都把 K850i 拿来与 N95 比较，不知道你是否还记得，LG 在 2006 年中曾经推出过一款也是 500 万画素的手机 KG920？它不仅采用 500 万画素模组，感光元件还是手机界中罕见的 CCD，更具备氙气闪光灯，不过上市之後却没有受到太大的回响，它也随著各家强机的先後推出而渐渐被人淡忘。虽然 KG920 现在已经停产，但是它的 500 万拍照实力也是不容小觑，有兴趣的话，各位也可以点击下列延伸阅读的连结，一睹它拍照的魅力。
[
本帖最后由 Tyranno 于 2007-10-15 20:02 编辑 ]
